CANON PowerShot A560 と オリンパス SP-800UZ (2010) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「CANON PowerShot A560」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍です。26倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A560」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot A560」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON PowerShot A560」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON PowerShot A560」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚であり「CANON PowerShot A560」は140枚です。「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「CANON PowerShot A560」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の総画素数について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であるのに対して「CANON PowerShot A560」は740万画素です。「CANON PowerShot A560」の画素数と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A560」よりも優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720に対して「CANON PowerShot A560」は640x480です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「CANON PowerShot A560」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A560」は30fpsに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を最小F値について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8で「CANON PowerShot A560」はf/2.6です。やや違いは大きいです。「CANON PowerShot A560」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもややF値が小さいです。「CANON PowerShot A560」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON PowerShot A560」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「CANON PowerShot A560」は80であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」はかなり差があります。「CANON PowerShot A560」のISO感度と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「CANON PowerShot A560」は1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A560」は1.7コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。13.5コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「CANON PowerShot A560」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A560」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A560」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A560」は1/2000であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「CANON PowerShot A560」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A560」は15秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。11秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A560」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot A560」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A560」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A560」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A560」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A560」は横:91.2mm、縦:64mm、厚さ:43.1mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「CANON PowerShot A560」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「CANON PowerShot A560」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A560」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A560」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A560」は165gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「CANON PowerShot A560」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A560」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A560」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A560」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot A560」は35mmです。「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A560」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても短いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A560」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A560」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A560」は140mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離は「CANON PowerShot A560」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot A560」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「CANON PowerShot A560」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A560」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A560」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A560」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot A560」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「CANON PowerShot A560」は2.5インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。「CANON PowerShot A560」の画面と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A560」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「CANON PowerShot A560」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「CANON PowerShot A560」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。