CANON PowerShot A560 と オリンパス CAMEDIA FE-330 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は64で「CANON PowerShot A560」は80です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「CANON PowerShot A560」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot A560」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640に対して「CANON PowerShot A560」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」のISO感度は「CANON PowerShot A560」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は800万画素であるのに対して「CANON PowerShot A560」は740万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」は同程度です。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は640x480に対して「CANON PowerShot A560」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の解像度は「CANON PowerShot A560」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A560」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CANON PowerShot A560」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「CANON PowerShot A560」の方がとても優秀です。「CANON PowerShot A560」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A560」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は2.7インチであり「CANON PowerShot A560」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の画面は「CANON PowerShot A560」と比較して比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「CANON PowerShot A560」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は横:97.7mm、縦:57.7mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「CANON PowerShot A560」は横:91.2mm、縦:64mm、厚さ:43.1mmです。「CANON PowerShot A560」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-330」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A560」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」より向いています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は123gであり「CANON PowerShot A560」は165gです。「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の違いはややあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON PowerShot A560」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりやや良いです。「CANON PowerShot A560」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A560」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-330」も「CANON PowerShot A560」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は4秒であり「CANON PowerShot A560」は15秒です。「CANON PowerShot A560」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-330」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A560」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot A560」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A560」は「オリンパス CAMEDIA FE-330」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A560」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-330」は36mmに対して「CANON PowerShot A560」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A560」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON PowerShot A560」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-330」より「CANON PowerShot A560」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-330」と「CANON PowerShot A560」を最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A560」は140mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-330」は180mmです。40mm程度の差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」に比べてやや焦点距離が長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「CANON PowerShot A560」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A560」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A560」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方が「CANON PowerShot A560」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」を比較すると「CANON PowerShot A560」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-330」は5倍です。「CANON PowerShot A560」と「オリンパス CAMEDIA FE-330」はやや差があります。「CANON PowerShot A560」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-330」の方がやや高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-330」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON PowerShot A560」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス CAMEDIA FE-330」は「CANON PowerShot A560」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A560」より「オリンパス CAMEDIA FE-330」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A560」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot A560」も「オリンパス CAMEDIA FE-330」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。