PowerShot A650 IS と Blackmagic URSA Mini Pro の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:34
| PowerShot A650 IS | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「PowerShot A650 IS」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A650 IS | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2494位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「PowerShot A650 IS」が優れている部分
「PowerShot A650 IS」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PowerShot A650 IS」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592に対して「PowerShot A650 IS」は640x480です。「PowerShot A650 IS」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A650 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「PowerShot A650 IS」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A650 IS」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「PowerShot A650 IS」を画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチであるのに対して「PowerShot A650 IS」は2.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「PowerShot A650 IS」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A650 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「PowerShot A650 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「PowerShot A650 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A650 IS」は横:112.1mm、縦:67.8mm、厚さ:56.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「PowerShot A650 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「PowerShot A650 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A650 IS」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」と「PowerShot A650 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A650 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot A650 IS」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「PowerShot A650 IS」は300gです。本体重量という角度において「PowerShot A650 IS」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「PowerShot A650 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A650 IS」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「PowerShot A650 IS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot A650 IS」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| PowerShot A650 IS | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.1mm、縦:67.8mm、厚さ:56.2mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 300g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1240万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 210mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
