PowerShot A650 IS と ケンコー DVS580W (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:31
| PowerShot A650 IS | ケンコー DVS580W (2010) | ||
 |  |
「PowerShot A650 IS」と「ケンコー DVS580W (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A650 IS | ケンコー DVS580W (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2494位) |
(総合: 2684位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:112.1mm、縦:67.8mm、厚さ:56.2mm |  4.5横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g |  4.9110g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  1.3f/3.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「PowerShot A650 IS」はf/2.8であり「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「PowerShot A650 IS」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DVS580W (2010)」より「PowerShot A650 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A650 IS」は「ケンコー DVS580W (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot A650 IS」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A650 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DVS580W (2010)」と「PowerShot A650 IS」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素に対して「PowerShot A650 IS」は1240万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」の画素数と比較して「PowerShot A650 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」より「PowerShot A650 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A650 IS」は「ケンコー DVS580W (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「PowerShot A650 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「PowerShot A650 IS」の動画解像度を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「PowerShot A650 IS」は640x480です。「ケンコー DVS580W (2010)」も「PowerShot A650 IS」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot A650 IS」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「PowerShot A650 IS」は横:112.1mm、縦:67.8mm、厚さ:56.2mmです。「PowerShot A650 IS」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「PowerShot A650 IS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「PowerShot A650 IS」より向いています。
「ケンコー DVS580W (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DVS580W (2010)」と「PowerShot A650 IS」を比較すると「PowerShot A650 IS」は300gに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は110gです。本体重量という角度において「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「PowerShot A650 IS」よりもかなり軽いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot A650 IS」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DVS580W (2010)」は「PowerShot A650 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS580W (2010)」と「PowerShot A650 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| PowerShot A650 IS | ケンコー DVS580W (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.1mm、縦:67.8mm、厚さ:56.2mm | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 300g | 110g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1240万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 210mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
