PowerShot SX100 IS と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX100 IS」も「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX100 IS」も「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を総画素数について比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素で「PowerShot SX100 IS」は830万画素です。「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても差があります。「PowerShot SX100 IS」と比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX100 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマで「PowerShot SX100 IS」は1.3コマです。3.2コマの差があります。「PowerShot SX100 IS」と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot SX100 IS」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は1/2500です。「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX100 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「PowerShot SX100 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX100 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX100 IS」は15秒であり「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「PowerShot SX100 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX100 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX100 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot SX100 IS」は265gであり「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gです。「PowerShot SX100 IS」の重量は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。「PowerShot SX100 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は36mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は19mmです。「PowerShot SX100 IS」の焦点距離と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても短いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」よりかなりオススメです。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200mmに対して「PowerShot SX100 IS」は10mmです。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX100 IS」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「PowerShot SX100 IS」は2.5インチです。「PowerShot SX100 IS」と比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「PowerShot SX100 IS」は80に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX100 IS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。「PowerShot SX100 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX100 IS」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX100 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX100 IS」は1600に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX100 IS」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX100 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PowerShot SX100 IS」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。