PowerShot SX100 IS と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:46
「PowerShot SX100 IS」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX100 IS | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2439位) |
(総合: 2071位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2500 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「PowerShot SX100 IS」が優れている理由
「PowerShot SX100 IS」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「PowerShot SX100 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX100 IS」は1.3コマであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。3.2コマの差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のコマ数は「PowerShot SX100 IS」より非常に多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX100 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX100 IS」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり優れています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX100 IS」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「PowerShot SX100 IS」は1/2500であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX100 IS」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「PowerShot SX100 IS」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもかなり優れています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は15秒です。1分の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX100 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot SX100 IS」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「PowerShot SX100 IS」は830万画素に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。「PowerShot SX100 IS」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX100 IS」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」より適していると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX100 IS」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「PowerShot SX100 IS」は80に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。80ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX100 IS」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。「PowerShot SX100 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX100 IS」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX100 IS」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「PowerShot SX100 IS」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「PowerShot SX100 IS」は1600です。98400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「PowerShot SX100 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX100 IS」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「PowerShot SX100 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot SX100 IS」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「PowerShot SX100 IS」の本体サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「PowerShot SX100 IS」は比較的違いがあります。「PowerShot SX100 IS」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PowerShot SX100 IS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「PowerShot SX100 IS」の方がややよいです。「PowerShot SX100 IS」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX100 IS | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 265g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 830万画素 | 4000万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 960 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 16分 |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 1600 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 360mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |