PowerShot SX100 IS と パナソニック LUMIX DMC-FX40 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:59
「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX100 IS | パナソニック LUMIX DMC-FX40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2439位) |
(総合: 1337位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 128g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2500 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 360mm | ![]() 125mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PowerShot SX100 IS」が優れている3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(294位) vs 29.6点(723位)
- 最長焦点距離はかなり長い50.6点(591位) vs 16.6点(1134位)
- 乾電池が使える
「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」が優れている5つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(242位) vs 29.6点(943位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(406位) vs 8.7点(1630位)
- 追尾AFに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であり「PowerShot SX100 IS」は830万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「PowerShot SX100 IS」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であり「PowerShot SX100 IS」は640x480です。「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsで「PowerShot SX100 IS」は30fpsです。「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot SX100 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX100 IS」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。4800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のISO感度は「PowerShot SX100 IS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も優秀です。「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の焦点距離は「PowerShot SX100 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「PowerShot SX100 IS」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmで「PowerShot SX100 IS」は360mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「PowerShot SX100 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX100 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX100 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmに対して「PowerShot SX100 IS」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PowerShot SX100 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PowerShot SX100 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX100 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX100 IS」は1.3コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマです。8.7コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のコマ数は「PowerShot SX100 IS」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot SX100 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は1/2500です。「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「PowerShot SX100 IS」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX100 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PowerShot SX100 IS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX100 IS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX100 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」より適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX100 IS」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX100 IS」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX100 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX100 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「PowerShot SX100 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」を比較すると「PowerShot SX100 IS」は265gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PowerShot SX100 IS」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量は「PowerShot SX100 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PowerShot SX100 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX100 IS」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
PowerShot SX100 IS | パナソニック LUMIX DMC-FX40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm | 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm |
本体重量 | 265g | 128g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 830万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 60 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 25mm |
最長焦点距離 | 360mm | 125mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |