PowerShot SX100 IS と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「PowerShot SX100 IS」は2.5インチであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」の画面は「PowerShot SX100 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は36mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の違いは少ししかありません。「PowerShot SX100 IS」の焦点距離と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであり「PowerShot SX100 IS」は360mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」はとても差があります。「PowerShot SX100 IS」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX100 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX100 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は10mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX100 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX100 IS」は10倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」はとても違いがあります。「PowerShot SX100 IS」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX100 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであり「PowerShot SX100 IS」は1.3コマです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の最短シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750で「PowerShot SX100 IS」は1/2500です。「PowerShot SX100 IS」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX100 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「PowerShot SX100 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX100 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX100 IS」は15秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「PowerShot SX100 IS」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「PowerShot SX100 IS」の方が割と良い部類に入るでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的よいです。「PowerShot SX100 IS」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX100 IS」は80に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度と比べて「PowerShot SX100 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX100 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX100 IS」は1600で「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「PowerShot SX100 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX100 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

「PowerShot SX100 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体重量を比べると「PowerShot SX100 IS」は265gであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。「PowerShot SX100 IS」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX100 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「PowerShot SX100 IS」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「PowerShot SX100 IS」も「EPSON CP-900Z (2000)」も良いかもしれません。「PowerShot SX100 IS」も「EPSON CP-900Z (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX100 IS」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は830万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」も「PowerShot SX100 IS」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot SX100 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240に対して「PowerShot SX100 IS」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度は「PowerShot SX100 IS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX100 IS」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のフレームレートと比較して「PowerShot SX100 IS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX100 IS」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「PowerShot SX100 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。

「PowerShot SX100 IS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。