パナソニック LUMIX DMC-FX33 と SONY NEX-FS700RH (2013) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は132gで「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の重量は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最小F値について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3.6倍です。7.4倍のとても大きい違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は832万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY NEX-FS700RH (2013)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は848x480であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。