パナソニック LUMIX DMC-FX55 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は832万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は848x480であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりもとても優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。17コマもの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より非常に多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より適しています。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に比べてとても秀でています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は6400です。198400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも非常に高いISO感度です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.8mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は143gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。