パナソニック LUMIX DMC-FX55 と OLYMPUS Tough TG-820 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差は多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3インチであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は28mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100mmであり「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS Tough TG-820」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9であり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は6400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は6400です。「OLYMPUS Tough TG-820」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3コマです。57コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「OLYMPUS Tough TG-820」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。