パナソニック LUMIX DMC-FX55 と コダック LS755 Zoom のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を総画素数を比べると「コダック LS755 Zoom」は536万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は832万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は848x480です。「コダック LS755 Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は30fpsに対して「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「コダック LS755 Zoom」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は28mmです。8mmのとても大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100mmに対して「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」はわずかな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック LS755 Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100であり「コダック LS755 Zoom」は64です。「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はかなり差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック LS755 Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は200で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は6400です。「コダック LS755 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック LS755 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3.6倍に対して「コダック LS755 Zoom」は3倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX55」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「コダック LS755 Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「コダック LS755 Zoom」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も「コダック LS755 Zoom」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.8mmです。「コダック LS755 Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は143gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック LS755 Zoom」は1コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3コマです。2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は1/2000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は8秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」のシャッタースピードの方が「コダック LS755 Zoom」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「コダック LS755 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。