パナソニック LUMIX DMC-FZ18 と ContourROAM3 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:26
| パナソニック LUMIX DMC-FZ18 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ18 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2327位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:117.6mm、縦:88.2mm、厚さ:75.3mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.5360g |  4.7145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」は横:117.6mm、縦:88.2mm、厚さ:75.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より「ContourROAM3 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より「ContourROAM3 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM3 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ContourROAM3 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は145gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」は360gです。「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM3 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM3 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM3 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」は832万画素です。「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」は848x480で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」より「ContourROAM3 (2014)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM3 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM3 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ18」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ18 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.6mm、縦:88.2mm、厚さ:75.3mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 360g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BMA7 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 18.8ドット | - |
| ストレージ容量 | 27MB | - |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD |
| 総画素数 | 832万画素 | 500万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 50.4cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
