ペンタックス Optio E40 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio E40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「ペンタックス Optio E40」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:24mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」のサイズと比べて「ペンタックス Optio E40」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio E40」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio E40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より向いています。

「ペンタックス Optio E40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E40」は130gに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio E40」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio E40」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も優秀です。「ペンタックス Optio E40」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio E40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio E40」は10MBであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の容量は「ペンタックス Optio E40」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がすごく秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E40」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」は実用において非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」の撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio E40」は240枚で「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。80枚の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「ペンタックス Optio E40」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio E40」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio E40」は2.4インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「ペンタックス Optio E40」は37.5mmです。違いはごくわずかです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E40」はどちらかといえば短いです。「ペンタックス Optio E40」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ペンタックス Optio E40」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E40」は150mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「ペンタックス Optio E40」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ペンタックス Optio E40」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス Optio E40」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素に対して「ペンタックス Optio E40」は829万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」は比較的差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E40」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio E40」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E40」よりオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「ペンタックス Optio E40」は640x480です。「ペンタックス Optio E40」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsで「ペンタックス Optio E40」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio E40」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E40」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E40」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio E40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「ペンタックス Optio E40」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio E40」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio E40」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio E40」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。