ペンタックス Optio E40 と パナソニック LUMIX DMC-FX550 の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E40」は37.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は25mmです。12.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「ペンタックス Optio E40」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio E40」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「ペンタックス Optio E40」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E40」は112.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は125mmです。「ペンタックス Optio E40」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「ペンタックス Optio E40」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は50mmに対して「ペンタックス Optio E40」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「ペンタックス Optio E40」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio E40」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mmであり「ペンタックス Optio E40」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:24mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E40」は130gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は145gです。「ペンタックス Optio E40」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ペンタックス Optio E40」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「ペンタックス Optio E40」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は5倍で「ペンタックス Optio E40」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E40」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E40」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio E40」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio E40」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio E40」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比べると「ペンタックス Optio E40」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1270万画素です。「ペンタックス Optio E40」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio E40」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E40」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1280x720であり「ペンタックス Optio E40」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の解像度は「ペンタックス Optio E40」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は30fpsで「ペンタックス Optio E40」は30fpsです。「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比べると「ペンタックス Optio E40」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はf/2.8です。「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E40」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio E40」は1000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は6400です。5400の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio E40」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio E40」は10MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は40MBです。30MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の容量の方が「ペンタックス Optio E40」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「ペンタックス Optio E40」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は350枚であるのに対して「ペンタックス Optio E40」は240枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio E40」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス Optio E40」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比べると「ペンタックス Optio E40」は2.4インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio E40」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「ペンタックス Optio E40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「ペンタックス Optio E40」の実用上の違いはかなり大きいです。