ペンタックス Optio M40 と オリンパス 亮-5010 (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio M40」は850万画素に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「ペンタックス Optio M40」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「ペンタックス Optio M40」は640x480です。「ペンタックス Optio M40」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsで「ペンタックス Optio M40」は30fpsです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio M40」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「ペンタックス Optio M40」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M40」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M40」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M40」は1/2000で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であり「ペンタックス Optio M40」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M40」は9MBであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」はとても差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の容量の方が「ペンタックス Optio M40」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ペンタックス Optio M40」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M40」は36mmで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M40」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M40」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmであり「ペンタックス Optio M40」は108mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」は比較的差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M40」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」より比較的向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio M40」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」が良いです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」を比較すると「ペンタックス Optio M40」は50mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。20mmくらいの違いがあります。「ペンタックス Optio M40」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio M40」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ペンタックス Optio M40」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M40」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio M40」は2.5インチに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio M40」と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M40」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio M40」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio M40」は50に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M40」のISO感度は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりとても低いです。「ペンタックス Optio M40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M40」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M40」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M40」は3200で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio M40」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmに対して「ペンタックス Optio M40」は横:97.5mm、縦:57.5mm、厚さ:18mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio M40」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ペンタックス Optio M40」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであり「ペンタックス Optio M40」は115gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio M40」も同程度の重量です。体感上の差はありません。