ペンタックス Optio M40 と パナソニック LUMIX DMC-FZ3 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M40」は横:97.5mm、縦:57.5mm、厚さ:18mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較して「ペンタックス Optio M40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「ペンタックス Optio M40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M40」は115gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gです。「ペンタックス Optio M40」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M40」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M40」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は35mmです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio M40」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ペンタックス Optio M40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は42cmで「ペンタックス Optio M40」は108mmです。66cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が「ペンタックス Optio M40」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「ペンタックス Optio M40」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio M40」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1.5インチで「ペンタックス Optio M40」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio M40」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio M40」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M40」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は12倍で「ペンタックス Optio M40」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M40」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「ペンタックス Optio M40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「ペンタックス Optio M40」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は80であり「ペンタックス Optio M40」は50です。「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M40」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M40」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M40」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「ペンタックス Optio M40」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M40」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」のISO感度は「ペンタックス Optio M40」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio M40」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M40」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は8秒です。「ペンタックス Optio M40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「ペンタックス Optio M40」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「ペンタックス Optio M40」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M40」は850万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio M40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240に対して「ペンタックス Optio M40」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の解像度は「ペンタックス Optio M40」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M40」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。