富士フイルム FinePix A900 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の機能を比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix A900」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム FinePix A900」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は39mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。14mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A900」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmで「富士フイルム FinePix A900」は156mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「富士フイルム FinePix A900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix A900」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix A900」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A900」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix A900」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmであり「富士フイルム FinePix A900」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は903万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。「富士フイルム FinePix A900」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであり「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「富士フイルム FinePix A900」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix A900」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「富士フイルム FinePix A900」の方が多少よいです。「富士フイルム FinePix A900」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は156gであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「富士フイルム FinePix A900」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix A900」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix A900」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は10MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の容量は「富士フイルム FinePix A900」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix A900」は100枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚です。280枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最短シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」はごくわずかな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「富士フイルム FinePix A900」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix A900」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix A900」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix A900」はf/2.9であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2です。「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix A900」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は100で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「富士フイルム FinePix A900」は800です。5600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix A900」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「富士フイルム FinePix A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「富士フイルム FinePix A900」は体感上遥かに大きい差があります。