富士フイルム FinePix A900 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:35
「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A900 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2893位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 498g | ||
総画素数 | ![]() 903万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム FinePix A900」が優れている部分
「富士フイルム FinePix A900」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(517位) vs 3.3点(2196位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 14.8点(1439位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(2229位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「富士フイルム FinePix A900」は100枚です。340枚の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「富士フイルム FinePix A900」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A900」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A900」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FinePix A900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は156gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「富士フイルム FinePix A900」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A900」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチです。「富士フイルム FinePix A900」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は800で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix A900」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix A900」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は903万画素です。「富士フイルム FinePix A900」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix A900」より適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A900」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「富士フイルム FinePix A900」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「富士フイルム FinePix A900」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A900 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 156g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 10MB | - |
撮影枚数 | 100枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 903万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |