富士フイルム FinePix A900 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:41
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A900 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2893位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 275g | ||
ストレージ容量 | ![]() 10MB | ![]() 54MB | ||
総画素数 | ![]() 903万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/1.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「富士フイルム FinePix A900」を選ぶべき3つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い23.7点(910位) vs 13点(1319位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 17.7点(1339位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(494位) vs 20.9点(1113位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 14.8点(1439位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(807位) vs 5.9点(1991位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量について比べると「富士フイルム FinePix A900」は10MBであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。44MBの非常に大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の容量は「富士フイルム FinePix A900」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A900」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix A900」は100枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「富士フイルム FinePix A900」は903万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「富士フイルム FinePix A900」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を動画解像度を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix A900」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A900」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix A900」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix A900」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いています。
「富士フイルム FinePix A900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は156gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「富士フイルム FinePix A900」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A900」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A900」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は39mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「富士フイルム FinePix A900」は156mmです。「富士フイルム FinePix A900」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix A900」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix A900」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A900」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix A900」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix A900」は100mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は4倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「富士フイルム FinePix A900」はf/2.9です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「富士フイルム FinePix A900」は800です。5600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix A900」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「富士フイルム FinePix A900」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A900 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 156g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 10MB | 54MB |
撮影枚数 | 100枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 903万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | 28mm |
最長焦点距離 | 156mm | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |