富士フイルム FinePix A900 と オリンパス 亮-5010 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:35
| 富士フイルム FinePix A900 | オリンパス 亮-5010 (2010) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A900 | オリンパス 亮-5010 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2893位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm |  4.9横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | ||
| 本体重量 | 4.6 156g | 4.9 126g | ||
| ストレージ容量 |  1.010MB |  2.91GB | ||
| 総画素数 | 1 903万画素 |  1.51400万画素 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 1 5倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 |  2.0f/2.9 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.2 156mm | 1 130mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1.2 70mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「富士フイルム FinePix A900」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも大変秀でています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒に対して「富士フイルム FinePix A900」は4秒です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A900」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix A900」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は100であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「富士フイルム FinePix A900」よりとても低いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は800であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「富士フイルム FinePix A900」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix A900」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「富士フイルム FinePix A900」よりもどちらかといえば秀でていそうです。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A900」は39mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。13mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」を最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix A900」は156mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmです。やや違いはあります。「富士フイルム FinePix A900」の焦点距離は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「富士フイルム FinePix A900」の方がやや秀でてます。「富士フイルム FinePix A900」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「富士フイルム FinePix A900」の方が比較的よいです。「富士フイルム FinePix A900」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmであり「富士フイルム FinePix A900」は100mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」はやや差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもやや撮影距離が短いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A900」と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」は比較的よいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は903万画素に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「富士フイルム FinePix A900」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より適していると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720であり「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsで「富士フイルム FinePix A900」は30fpsです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「富士フイルム FinePix A900」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は10MBであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」はとても差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の容量の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A900」と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmです。「富士フイルム FinePix A900」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであり「富士フイルム FinePix A900」は156gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「富士フイルム FinePix A900」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「富士フイルム FinePix A900」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の差はややあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がやや秀でているでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「富士フイルム FinePix A900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix A900」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A900 | オリンパス 亮-5010 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm |
| 本体重量 | 156g | 126g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 10MB | 1GB |
| 撮影枚数 | 100枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 903万画素 | 1400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 800 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 156mm | 130mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 70mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
