富士フイルム FinePix A900 と JVC Everio GZ-HD320 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:42
| 富士フイルム FinePix A900 | JVC Everio GZ-HD320 | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A900 | JVC Everio GZ-HD320 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2893位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.6156g |  2.8325g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 |  3.120倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-HD320」より「富士フイルム FinePix A900」が優れている部分
「富士フイルム FinePix A900」より「JVC Everio GZ-HD320」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-HD320」は20倍であり「富士フイルム FinePix A900」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HD320」は「富士フイルム FinePix A900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-HD320」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-HD320」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HD320」と「富士フイルム FinePix A900」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HD320」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」の総画素数を比べると「JVC Everio GZ-HD320」は116万画素であり「富士フイルム FinePix A900」は903万画素です。「富士フイルム FinePix A900」は「JVC Everio GZ-HD320」に比べて多少画素数が多いです。「富士フイルム FinePix A900」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「JVC Everio GZ-HD320」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「富士フイルム FinePix A900」の方が「JVC Everio GZ-HD320」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」を動画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-HD320」は1920x1080に対して「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-HD320」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A900」より「JVC Everio GZ-HD320」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC Everio GZ-HD320」は「富士フイルム FinePix A900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と比べて「JVC Everio GZ-HD320」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HD320」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix A900」は156gであるのに対して「JVC Everio GZ-HD320」は325gです。「富士フイルム FinePix A900」の重量の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A900」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-HD320」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A900」は「JVC Everio GZ-HD320」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と「JVC Everio GZ-HD320」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A900 | JVC Everio GZ-HD320 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | - |
| 本体重量 | 156g | 325g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF808 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 撮影枚数 | 100枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/xDピクチャー | HDD /microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 903万画素 | 116万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 156mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
