富士フイルム FinePix A900 と シャープ VN-EZ5 (2000) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/5000です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「富士フイルム FinePix A900」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と比べて「シャープ VN-EZ5 (2000)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は4秒であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒です。「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の差は少しです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix A900」はわずかに長いです。「富士フイルム FinePix A900」は光を取り込む時間が長くできる点において「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix A900」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の最短焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix A900」は39mmに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の違いは少ししかありません。「富士フイルム FinePix A900」の焦点距離と比較して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はどちらかといえば短いです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix A900」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmで「富士フイルム FinePix A900」は156mmです。121mmものとても大きい違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix A900」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix A900」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix A900」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の総画素数を比べると「富士フイルム FinePix A900」は903万画素であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。「富士フイルム FinePix A900」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」に比べて多少画素数が多いです。「富士フイルム FinePix A900」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を動画解像度を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240で「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」も「シャープ VN-EZ5 (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix A900」は30fpsに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は12fpsです。18fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「富士フイルム FinePix A900」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FinePix A900」の方がすごく良いと言えそうです。「富士フイルム FinePix A900」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix A900」はf/2.9であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」はf/2です。f/0.8もの違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「富士フイルム FinePix A900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix A900」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「富士フイルム FinePix A900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「富士フイルム FinePix A900」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画面は「富士フイルム FinePix A900」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix A900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「富士フイルム FinePix A900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A900」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「富士フイルム FinePix A900」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A900」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は156gであり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A900」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A900」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A900」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする主な理由の一つになるでしょう。