富士フイルム FinePix A900 と コダック LS755 Zoom の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:23
「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix A900 | コダック LS755 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2893位) |
(総合: 2779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 170.5g | ||
ストレージ容量 | ![]() 10MB | ![]() 16MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック LS755 Zoom」より「富士フイルム FinePix A900」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い23.7点(910位) vs 11.9点(1414位)
- 乾電池が使える
「富士フイルム FinePix A900」より「コダック LS755 Zoom」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(972位) vs 20.9点(1113位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 41.4点(2229位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1674位) vs 5.9点(1991位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は903万画素に対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「富士フイルム FinePix A900」は「コダック LS755 Zoom」に比べて多少画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「富士フイルム FinePix A900」の方がわずかに良いといえなくもありません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「富士フイルム FinePix A900」の方が「コダック LS755 Zoom」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」を動画解像度を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480で「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」も「コダック LS755 Zoom」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsで「富士フイルム FinePix A900」は30fpsです。「コダック LS755 Zoom」も「富士フイルム FinePix A900」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」のストレージ容量を比べると「富士フイルム FinePix A900」は10MBに対して「コダック LS755 Zoom」は16MBです。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FinePix A900」より「コダック LS755 Zoom」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「富士フイルム FinePix A900」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「富士フイルム FinePix A900」も「コダック LS755 Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「富士フイルム FinePix A900」も「コダック LS755 Zoom」も優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix A900」も「コダック LS755 Zoom」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は39mmに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」の違いは少ししかありません。「富士フイルム FinePix A900」の焦点距離と比較して「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は108mmであり「富士フイルム FinePix A900」は156mmです。48mmものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix A900」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix A900」は「コダック LS755 Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix A900」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」の最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FinePix A900」は100mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「コダック LS755 Zoom」と比べて「富士フイルム FinePix A900」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「富士フイルム FinePix A900」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
あえて選択するなら「富士フイルム FinePix A900」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は4倍です。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」はやや差があります。「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix A900」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A900」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「富士フイルム FinePix A900」は「コダック LS755 Zoom」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix A900」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmです。「富士フイルム FinePix A900」のサイズと比べて「コダック LS755 Zoom」は非常に小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix A900」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A900」より向いています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「富士フイルム FinePix A900」は156gであり「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。ほんのわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「富士フイルム FinePix A900」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「コダック LS755 Zoom」より「富士フイルム FinePix A900」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。最短シャッタースピードという点において「富士フイルム FinePix A900」と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック LS755 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも大変優秀です。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は4秒です。「コダック LS755 Zoom」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム FinePix A900」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A900」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「富士フイルム FinePix A900」の方が「コダック LS755 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「富士フイルム FinePix A900」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8で「富士フイルム FinePix A900」はf/2.9です。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」は少しだけ違いがあります。「富士フイルム FinePix A900」のF値と比較して「コダック LS755 Zoom」はわずかに小さいです。「コダック LS755 Zoom」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「富士フイルム FinePix A900」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「富士フイルム FinePix A900」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「富士フイルム FinePix A900」よりとても低いです。「コダック LS755 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix A900」よりもとても良いといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」の最高ISO感度について比べると「コダック LS755 Zoom」は200に対して「富士フイルム FinePix A900」は800です。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A900」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は2.5インチであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。「コダック LS755 Zoom」の画面は「富士フイルム FinePix A900」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix A900 | コダック LS755 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 156g | 170.5g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7000 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 10MB | 16MB |
撮影枚数 | 100枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/xDピクチャー | xDピクチャー |
総画素数 | 903万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/8 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 200 |
最短焦点距離 | 39mm | 36mm |
最長焦点距離 | 156mm | 108mm |
最短撮影距離 | 100mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |