パナソニック LUMIX DMC-FS2 と RICOH THETA V の評価レビュー

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「RICOH THETA V」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「RICOH THETA V」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「RICOH THETA V」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「RICOH THETA V」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH THETA V」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」を比較すると「RICOH THETA V」は1200万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。462万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH THETA V」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA V」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

「RICOH THETA V」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480で「RICOH THETA V」は3840x1920です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の解像度と比べて「RICOH THETA V」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「RICOH THETA V」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA V」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「RICOH THETA V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsで「RICOH THETA V」は29.97fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「RICOH THETA V」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH THETA V」は0.125秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードは「RICOH THETA V」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「RICOH THETA V」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「RICOH THETA V」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBであり「RICOH THETA V」は19GBです。8GBの大きい違いがあります。「RICOH THETA V」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH THETA V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH THETA V」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「RICOH THETA V」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA V」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH THETA V」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA V」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA V」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「RICOH THETA V」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA V」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA V」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA V」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH THETA V」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250であるのに対して「RICOH THETA V」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「RICOH THETA V」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「RICOH THETA V」を比較すると「RICOH THETA V」は121gであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gです。「RICOH THETA V」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。