パナソニック LUMIX DMC-FS2 と ニコン COOLPIX P1000 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX P1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250で「ニコン COOLPIX P1000」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は横:181.3mm、縦:146.3mm、厚さ:118.8mmです。「ニコン COOLPIX P1000」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P1000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ニコン COOLPIX P1000」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであり「ニコン COOLPIX P1000」は1.42kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P1000」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ニコン COOLPIX P1000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素に対して「ニコン COOLPIX P1000」は1679万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P1000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480であり「ニコン COOLPIX P1000」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P1000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX P1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ニコン COOLPIX P1000」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「ニコン COOLPIX P1000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmで「ニコン COOLPIX P1000」は3mです。102mものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は125倍です。122倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ニコン COOLPIX P1000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチで「ニコン COOLPIX P1000」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX P1000」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P1000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P1000」に決める重要な決め手の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は1/4000です。「ニコン COOLPIX P1000」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX P1000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P1000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は1秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ニコン COOLPIX P1000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ニコン COOLPIX P1000」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ニコン COOLPIX P1000」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ニコン COOLPIX P1000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ニコン COOLPIX P1000」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ニコン COOLPIX P1000」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。