パナソニック LUMIX DMC-FS2 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。1439万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24350もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。