パナソニック LUMIX DMC-FS2 と Insta360 ONE (2017) のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「Insta360 ONE (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズを比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであるのに対して「Insta360 ONE (2017)」は82gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Insta360 ONE (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素に対して「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Insta360 ONE (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Insta360 ONE (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480で「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「Insta360 ONE (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。