パナソニック LUMIX DMC-FS2 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:01
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2071位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。8分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FS2
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 125g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | DMW-BCC12 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 27MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 738万画素 | 4000万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 960 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 16分 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 1250 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|