パナソニック LUMIX DMC-FS2 と 日立 i.mega HDC-901 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:53
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 106g | ||
ストレージ容量 | ![]() 27MB | ![]() 32MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 39.6mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 240mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「日立 i.mega HDC-901」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 i.mega HDC-901」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「日立 i.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「日立 i.mega HDC-901」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-901」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「日立 i.mega HDC-901」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-901」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」の最短シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-901」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-901」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-901」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「日立 i.mega HDC-901」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」を最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-901」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmに対して「日立 i.mega HDC-901」は240mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「日立 i.mega HDC-901」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「日立 i.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「日立 i.mega HDC-901」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 i.mega HDC-901」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「日立 i.mega HDC-901」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は106gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FS2
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 125g | 106g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BCC12 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 27MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1250 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 39.6mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 240mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|