パナソニック LUMIX DMC-FS2 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は比較的差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりやや向いています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の光学ズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍です。差は少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮 TOUGH-6000」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmで「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に秀でています。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmで「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の違いはわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は42MBです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はかなり差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりとても低いです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より向いています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。