パナソニック LUMIX DMC-FS2 と オリンパス 亮 TOUGH-8000 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1600です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素に対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は45MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の差はわずかしかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は182gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は3.6倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍です。差は少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はとても短いです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmで「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は102mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmです。30mmもの違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりもやや長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。