パナソニック LUMIX DMC-FS2 と ケンコー DVS508W (2011) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:58
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DVS508W (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | ケンコー DVS508W (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2771位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 103g | ||
ストレージ容量 | ![]() 27MB | ![]() 16MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.125秒 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は0.125秒です。7.875秒の大きな違いがあります。「ケンコー DVS508W (2011)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBです。「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DVS508W (2011)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DVS508W (2011)」の総画素数について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「ケンコー DVS508W (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズを比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「ケンコー DVS508W (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FS2
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS2 | ケンコー DVS508W (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 125g | 103g |
色 | - | イエロー/オレンジ/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BCC12 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 27MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1250 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|