パナソニック LUMIX DMC-FS2 と SONY NEX-FS100JK (2011) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は337万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」を比べると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の解像度と比べて「SONY NEX-FS100JK (2011)」はとても高いです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS100JK (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「SONY NEX-FS100JK (2011)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS100JK (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の最短焦点距離について比べると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmであり「SONY NEX-FS100JK (2011)」は40cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」はとても違いがあります。「SONY NEX-FS100JK (2011)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「SONY NEX-FS100JK (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍であるのに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は11倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY NEX-FS100JK (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY NEX-FS100JK (2011)」の方が極めて優れていると思います。「SONY NEX-FS100JK (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感上とても大きい差があります。「SONY NEX-FS100JK (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は横:193.5mm、縦:126.5mm、厚さ:101.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体重量を比較すると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1.04kgで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする一つの重要な決め手となります。