パナソニック LUMIX DMC-FS2 と ケンコー DSC800ZN のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は3倍です。「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチに対して「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のサイズは「ケンコー DSC800ZN」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は120gです。「ケンコー DSC800ZN」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は1/2000です。「ケンコー DSC800ZN」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC800ZN」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードは「ケンコー DSC800ZN」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ケンコー DSC800ZN」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「ケンコー DSC800ZN」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC800ZN」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsです。「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ケンコー DSC800ZN」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ケンコー DSC800ZN」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「ケンコー DSC800ZN」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC800ZN」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250です。「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の焦点距離の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC800ZN」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ケンコー DSC800ZN」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmであり「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。