EXILIM ZOOM EX-Z1200 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:11
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z1200 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2813位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」が優れている部分
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 20.7点(1842位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(384位) vs 23.7点(1808位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は152gです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の重量の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は1239万画素であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の画素数より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は848x480で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の最低ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は50に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は400に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」に比べてとてもISO感度が高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の画面サイズについて比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチであり「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は2.8インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に大きい画面です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも非常に優れているかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の実用上の違いはかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は1.6コマです。18.4コマの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z1200 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 152g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 4MB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1239万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 111mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |