EXILIM ZOOM EX-Z1200 と Blackmagic URSA 4.6K PL のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:35
| EXILIM ZOOM EX-Z1200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z1200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2813位) |
(総合: - 位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA 4.6K PL」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「Blackmagic URSA 4.6K PL」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は152gであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の重量は「Blackmagic URSA 4.6K PL」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592であり「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は848x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K PL」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA 4.6K PL」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z1200 | Blackmagic URSA 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mm | 横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 152g | 7.57kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 画面サイズ | 2.8インチ | - |
| ストレージ容量 | 4MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CFast |
| 総画素数 | 1239万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6コマ | - |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 111mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
