三洋電機 Xacti DSC-E7 と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DSC-E7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の光学ズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E7」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であり「三洋電機 Xacti DSC-E7」は710万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 Xacti DSC-E7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480で「三洋電機 Xacti DSC-E7」は640x480です。「三洋電機 Xacti DSC-E7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「三洋電機 Xacti DSC-E7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「三洋電機 Xacti DSC-E7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優れているといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DSC-E7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」の画面サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E7」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmであり「三洋電機 Xacti DSC-E7」は横:91mm、縦:56mm、厚さ:20mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「三洋電機 Xacti DSC-E7」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E7」は116gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DSC-E7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最小F値について比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E7」はf/3.1であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はf/2.8です。「三洋電機 Xacti DSC-E7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「三洋電機 Xacti DSC-E7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「三洋電機 Xacti DSC-E7」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「三洋電機 Xacti DSC-E7」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DSC-E7」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DSC-E7」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」の違いは少ししかありません。「三洋電機 Xacti DSC-E7」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 Xacti DSC-E7」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmで「三洋電機 Xacti DSC-E7」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」はほんのわずかな差があります。「三洋電機 Xacti DSC-E7」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「三洋電機 Xacti DSC-E7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「三洋電機 Xacti DSC-E7」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「三洋電機 Xacti DSC-E7」の最短撮影距離について比較すると「三洋電機 Xacti DSC-E7」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。