パナソニック LUMIX DMC-FX100 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:58
「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX100 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2709位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX100」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は148gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX100 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 148g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCC12 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1240万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |