パナソニック LUMIX DMC-FX100 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1240万画素です。2760万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より適していると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2コマです。2.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとてもコマ数が多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり優れています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の実用においての違いは非常に大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は8秒です。8分もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のシャッタースピードと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても長いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より適しています。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は80に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。80の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は6400です。93600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。