パナソニック LUMIX DMC-FX100 と ニコン COOLPIX S01 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mmです。「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S01」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は148gに対して「ニコン COOLPIX S01」は96gです。「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1/2000で「ニコン COOLPIX S01」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S01」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S01」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S01」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1240万画素であり「ニコン COOLPIX S01」は1034万画素です。206万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S01」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S01」を対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S01」は30fpsであり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなり高いです。「ニコン COOLPIX S01」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S01」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は3.6倍に対して「ニコン COOLPIX S01」は3倍です。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX100」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S01」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は27MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は3GBです。24GBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S01」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S01」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は320枚であり「ニコン COOLPIX S01」は190枚です。130枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S01」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は6400です。「ニコン COOLPIX S01」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S01」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S01」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S01」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は29mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S01」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S01」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX S01」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は87mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は100mmです。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S01」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S01」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は50cmです。「ニコン COOLPIX S01」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S01」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。