パナソニック LUMIX DMC-FX100 と ContourROAM (2011) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1240万画素であり「ContourROAM (2011)」は500万画素です。740万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ContourROAM (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ContourROAM (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ContourROAM (2011)」は非常に違いがあります。「ContourROAM (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも非常に解像度が高いです。「ContourROAM (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ContourROAM (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ContourROAM (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は148gです。「ContourROAM (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ContourROAM (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。