パナソニック LUMIX DMC-FX100 と コダック LS755 Zoom の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は80であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック LS755 Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最高ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は6400です。「コダック LS755 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1240万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「コダック LS755 Zoom」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」を動画解像度を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「コダック LS755 Zoom」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「コダック LS755 Zoom」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック LS755 Zoom」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック LS755 Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は28mmです。8mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は108mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比べて「コダック LS755 Zoom」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック LS755 Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「コダック LS755 Zoom」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は50cmです。「コダック LS755 Zoom」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は3.6倍に対して「コダック LS755 Zoom」は3倍です。差は少ししかありません。「コダック LS755 Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX100」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」のストレージ容量を比べると「コダック LS755 Zoom」は16MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は27MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」はわずかな差しかありません。「コダック LS755 Zoom」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mmです。「コダック LS755 Zoom」も「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は148gであり「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「コダック LS755 Zoom」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「コダック LS755 Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「コダック LS755 Zoom」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2コマであり「コダック LS755 Zoom」は1コマです。「コダック LS755 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1/2000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のシャッタースピードは「コダック LS755 Zoom」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「コダック LS755 Zoom」より向いています。

実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。