パナソニック LUMIX DMC-FX100 と ニコン COOLPIX S520 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S520」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX100」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S520」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S520」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2.5インチであり「ニコン COOLPIX S520」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は35mmです。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S520」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S520」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は100mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S520」は150mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は50cmです。「ニコン COOLPIX S520」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S520」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S520」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1240万画素であり「ニコン COOLPIX S520」は829万画素です。411万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S520」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S520」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S520」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S520」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S520」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S520」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S520」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」も「ニコン COOLPIX S520」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.5mmです。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は148gに対して「ニコン COOLPIX S520」は115gです。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX S520」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S520」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は2コマであり「ニコン COOLPIX S520」は1.1コマです。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S520」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と「ニコン COOLPIX S520」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は27MBに対して「ニコン COOLPIX S520」は23MBです。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX100」より「ニコン COOLPIX S520」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S520」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は2000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S520」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」は「ニコン COOLPIX S520」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX100」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX100」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。