日立 i.mega HDC-507 と SAC AC900B の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:51
「日立 i.mega HDC-507」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 2783位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC900B」より「日立 i.mega HDC-507」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-507」より「SAC AC900B」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SAC AC900B」は160万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「SAC AC900B」と「日立 i.mega HDC-507」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SAC AC900B」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズを比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「SAC AC900B」も「日立 i.mega HDC-507」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチに対して「SAC AC900B」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 82g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 50枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSDXC |
総画素数 | 517万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最短焦点距離 | 44.6mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |