日立 i.mega HDC-507 と OM-D E-M1X ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:47
「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 849g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-507」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 7.5点(1405位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 9.8点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-507」は「OM-D E-M1X ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「日立 i.mega HDC-507」は82gです。「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「日立 i.mega HDC-507」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-507」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-507」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。820枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型に対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 i.mega HDC-507」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は640x480で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「日立 i.mega HDC-507」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。57コマもの違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-507」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 82g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 50枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 517万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44.6mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |