日立 i.mega HDC-507 と ライカ LEICA Q2 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマに対して「ライカ LEICA Q2」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」より適しています。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「日立 i.mega HDC-507」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「日立 i.mega HDC-507」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-507」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 i.mega HDC-507」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は82gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-507」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-507」は「ライカ LEICA Q2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-507」は4倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」はやや差があります。「日立 i.mega HDC-507」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q2」より「日立 i.mega HDC-507」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「日立 i.mega HDC-507」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

撮影枚数について

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚で「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。320枚もの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりとても優れています。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は517万画素であり「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。4523万画素の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」の画素数より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であるのに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 i.mega HDC-507」より「ライカ LEICA Q2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は640x480で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は10fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。14fpsの差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-507」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」の画面サイズについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチであり「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 i.mega HDC-507」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に大きい画面です。「ライカ LEICA Q2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。16.6mmの差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-507」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-507」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は130mmに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「ライカ LEICA Q2」と比べて「日立 i.mega HDC-507」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「日立 i.mega HDC-507」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ライカ LEICA Q2」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-507」はf/3.2であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 i.mega HDC-507」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「日立 i.mega HDC-507」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。