日立 i.mega HDC-507 と SIGMA fp ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:37
「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 370g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 18コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-507」より「SIGMA fp ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い62点(348位) vs 7.5点(1405位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(658位) vs 31.5点(1404位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(382位) vs 9.8点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマで「日立 i.mega HDC-507」は3コマです。15コマの差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA fp ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-507」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は4倍であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」はわずかに差しかありません。「日立 i.mega HDC-507」のデジタルズーム倍率より「SIGMA fp ボディ」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の撮影枚数について比べると「SIGMA fp ボディ」は280枚で「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。230枚もの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-507」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-507」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-507」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-507」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-507」は82gであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-507」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-507」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の総画素数について比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり適しています。
「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-507」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「日立 i.mega HDC-507」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-507」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。「SIGMA fp ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SIGMA fp ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の画面サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチであり「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。0.75インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 i.mega HDC-507」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 82g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.15インチ |
撮影枚数 | 50枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 6 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44.6mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | - | ○ |