日立 i.mega HDC-507 と オリンパス TG-6 工一郎 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmです。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-6 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は10mmであり「日立 i.mega HDC-507」は130mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」はf/3.2です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス TG-6 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。754万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」より適していると言えそうです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」を撮像素子サイズを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であり「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型です。「日立 i.mega HDC-507」のイメージセンサーより「オリンパス TG-6 工一郎」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は640x480で「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-507」の解像度と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」はとても高いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-507」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に優れています。「オリンパス TG-6 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は10fpsであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は29.97fpsです。19.97fpsの違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチで「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-507」と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-6 工一郎」より「日立 i.mega HDC-507」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス TG-6 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は82gで「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-507」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-507」は「オリンパス TG-6 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-507」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000で「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス TG-6 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「オリンパス TG-6 工一郎」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 i.mega HDC-507」は50枚であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は340枚です。290枚もの大きな差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-6 工一郎」は「日立 i.mega HDC-507」よりとても優れています。「オリンパス TG-6 工一郎」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。