日立 i.mega HDC-507 と CANON EOS Ra ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:03
「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-507 | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2936位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 580g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-507」より「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い37.3点(803位) vs 7.5点(1405位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(400位) vs 9.8点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-507」の画素数より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に多いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズです。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 i.mega HDC-507」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」の解像度と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS Ra ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマで「日立 i.mega HDC-507」は3コマです。5コマの差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS Ra ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-507」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は1/2000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」は非常に差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS Ra ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優秀です。「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-507」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より適しています。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」に比べてとても秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS Ra ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-507」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-507」は「CANON EOS Ra ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-507」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「日立 i.mega HDC-507」は82gです。「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-507」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-507」は「CANON EOS Ra ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚で「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。320枚もの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.75インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS Ra ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「日立 i.mega HDC-507」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「日立 i.mega HDC-507」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-507 | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 82g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 50枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44.6mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|